Original size 1080x1620

Трансформация идентичности через прием маскировки лица в искусстве и моде

PROTECT STATUS: not protected
This project is a student project at the School of Design or a research project at the School of Design. This project is not commercial and serves educational purposes

Рубрикатор

Концепция

(1) Лицо как «пустая форма». (2) Визуальный психологизм: маска как проявление внутреннего вовне. (3) Маскировка как акт социального сопротивления. (4) Маска «новой роли»: создание альтернативной личности.

Заключение

Источники

Концепция

Традиционно маскировка лица воспринималась как попытка скрыть свою индивидуальность. Существовало устойчивое мнение, что маска — это преграда к истинному «Я». Однако с 1970х гг. в искусстве и моде данный жест претерпевает радикальное переосмысление.

В условиях кризиса, нестабильности, роста медиа контроля и перенасыщения визуальным шумом, облик человеческого лица в искусстве стал интерпретироваться как заложник стереотипов, возраста, социальных потрясений и навязанных эмоций. Маска в данном случае выступает инструментом, позволяющим перенести акцент с биологических данных на концептуальное высказывание.

Маскировка в искусстве и моде сегодня — это не попытка спрятаться, а попытка говорить больше и громче. Это переосмысленный метод «выключения» лица для того, чтобы начать транслировать общекультурные и личные смыслы, которые тяжело передать через традиционные невербальные жесты.

Данным визуальным исследованием я стремлюсь доказать, что в современной визуальной культуре маскировка — это не исключительный акт сокрытия индентичности, а напротив, возможность ее трансформации и освобождения. Закрывая лицо, автор стремится не уничтожить субъект, а перенести акцент на его концептуальное содержание.

Актуальность данной темы обусловлена тем, что сокрытие лица и создание различных форм масок превратились из радикального художественного жеста в универсальный визуальный код, активно используемый в практике как авторов современного искусства, так и модельеров.

Отказ от демонстрации лица становится жестом освобождения от социальных ожиданий, позволяя сместить фокус с внешности на идею. Это делает маскировку важнейшим методом современной коммуникации, возвращающим в искусство интеллектуальную глубину и новые возможности высказывания.

Многообразие подходов к сокрытию лица позволяет раскрыть маскировку как актуальную стратегию трансформации идентичности, требующую визуального и теоретического анализа, поскольку за единообразным приемом скрывается множество разных смыслов и авторских трактовок.

Материалом исследования послужили работы таких деятелей искусств, как Джон Балдессари, Зак Блас, Жасмин Райф, Шалва Никвашвили, Синди Шерман и другие, а также концептуальная визуальная практика модных брендов Maison Margiela, Alexander MQueen, Balenciaga и др. Через сопоставление авторов выявляется преемственность идей и смыслов между галерейным пространством и модной индустрией.

Рубрикация исследования выстроена по логике анализа последовательного перехода от полного «стирания» личности и выражения скрытых эмоциональных состояний, до символа общественного протеста и полного перерождения через маску.

1. Лицо как «пустая форма».

Радикальный жест превращения лица в «пустую форму» — состояние, при котором биологические черты намеренно стираются, обнуляются или замещаются. Здесь маскировка выступает как инструмент, позволяющий убрать «шум» индивидуальности, превращая человека из конкретной личности в универсальный объект.

Original size 2917x1380

Джон Балдессари, «Трещины и ленты: с несколькими фигурами, а также одной фигурой в упряжи и воздушных шарах», 2004

Концептуальное искусство ХХ века заложило фундамент понимания лица как «информационной помехи».

Джон Балдессари в своих работах использует прием перекрытия лиц яркими монохромными кругами. Лишая зрителя возможности считать эмоцию, автор заставляет его анализировать контекст, позу и значимые объекты внутри кадра. Лицо здесь становится просто пятном, которое парадоксальным образом притягивает всё внимание, доказывая, что отсутствие лица может говорить о ситуации больше, чем его наличие.

Original size 2917x1699

Кристиан Болтански, «Алтарь средней школы Чейз», 1988

Если у Балдессари пустота иронична, то в работе Кристиана Болтански «Алтарь средней школы Чейз» она обретает трагическое, мемориальное значение. Он использует пересвеченные, размытые фотографии учеников, черты лица едва угадываются, превращаясь в призрачные пятна. Лампы, направленные на портреты, не освещают, а скорее ослепляют, окончательно стирая индивидуальность.

Здесь «пустая форма» лица служит метафорой исчезновения, смерти и коллективной памяти. Лицо перестает принадлежать ребенку — оно становится универсальным обликом жертвы или ушедшего времени.

(1) Йошида Кимико, «XXXVIII (Дон Кихот Л.)», 2016 (2) Йошида Кимико, «XLVI (Изабель де Порсель М.)», 2016

Концепт пустоты виден в автопортретах Кимико. В её работах лицо растворяется в цвете и фактуре. Используя монохромный грим, Йошида добивается эффекта исчезновения.

Лицо не более чем рельеф, часть общей композиции. В этом подходе художница доказывает, что, только «убивая» в себе узнаваемую идентичность, можно примерить на себя бесконечное множество иных архетипов.

В модной индустрии идея «пустого лица» нашла наиболее радикальное воплощение в ранней практике Maison Martin Margiela. В коллекциях 1995 и 1996 годов маскировка обрела ключевой код бренда.

Maison Margiela, Прет-а-порте́ осень-зима, 1995

Использование плотных капроновых масок, полностью закрывающих головы моделей здесь необходимо для того, чтобы взгляд зрителя не соскальзывал на внешность, а фокусировался исключительно на архитектуре кроя.

Маскировка как попытка возвращения моде её изначальный смысл — работа с формой и материалом.

Original size 2917x1450

Maison Margiela, Прет-а-порте́ весна-лето, 1996

Han Kjøbenhavn, «Коррозия», 2026

Более современное развитие этой идеи мы видим в коллекции Han Kjøbenhavn. Здесь «пустая форма» обретает футуристический характер.

Если у Margiela маска была мягкой, текстильной и облегающей силуэт, то у Han Kjøbenhavn лицо заменяется литыми шлемами.

Лицо не просто скрыто — оно окончательно замещено новой, искусственной фигурой, которая ничуть непохожа на биологическую форму головы.

Превращение лица в «пустоту» не лишает работу смысла, а, напротив, делает её уникальной, позволяя зрителю проецировать собственные интерпретации, и фокусироваться на более важных деталях.

(2) Визуальный психологизм: маска как проявление внутреннего вовне.

Original size 1400x679

Ребекка Хорн, «Карандашная маска», 1972

Художница Ребекка Хорн в 1972 году представила маску-шлем, от которой во все стороны отходят длинные карандаши. Любое движение головы оставляет следы на стенах.

Маска выступает расширением тела и психики. Она позволяет внешнему миру «увидеть» невидимые внутренние импульсы, угнетенные мысли и чувства, которые тревожили саму Хорн.

Маска изолирует, но она же и является единственной возможностью для проявления.

[1] Дженни Джиун Ли, «Третий глаз», 2016 [2] Дженни Джиун Ли, «Марта», 2019

Скульптурные работы Дженни Джиун Ли углубляются в тему внутренней борьбы и хрупкости психики. Её глиняные и керамические статуи часто изображают фигуры с деформированными лицами, из которых словно «вырываются» тайные эмоции и переживания.

[1] Дженни Джиун Ли, «Лунный пожар», 2022 [1] Дженни Джиун Ли, «Тревога из-за диапазона», 2022

Шалва Никвашвили, «Скрытые разоблачения», 2020

Шалва Никвашвили создает скульптурные маски, которые несут в себе смысловую нагрузку подавленных желаний, социальных страхов и внутренних «уродств».

Маски в данном случае визуально усиливают определенные аспекты человеческой психики.

Шалва Никвашвили, «Отвергнутые идентичности», 2020-2022

Трансформация идентичности через прием маскировки лица в искусстве и моде
Project created at 26.05.2026
We use cookies to improve the operation of the HSE website and to enhance its usability. More detailed information on the use of cookies can be fou...
Show more