Исходный размер 668x1000

Образ искусственного тела в искусстве иррационального модернизма

Данный проект является учебной работой студента Школы дизайна или исследовательской работой преподавателя Школы дизайна. Данный проект не является коммерческим и служит образовательным целям

Рубрикатор: • Концепция • Раздел 1. Кукла и манекен • Раздел 2. Фрагментация тела • Раздел 3. Тело как объект • Раздел 4. Гибридность и метаморфоза • Заключение • Библиография • Список источников

Концепция

(1)Выбрав целью своего исследования образ искусственного тела в искусстве иррационального модернизма я изучала как художники XX века переосмыслили телесность в условиях кризиса гуманистической модели человека. В сюрреализме, дадаизме и родственных им направлениях тело превращается в объект соединения и фрагментами, иногда фетишизации и изменения и трансформации восприятия человеком, оно перестает быть естественной, завершенной и автономной формой. Перед собой я поставила задачу разобраться как человеческий образ тела менялся и почему он был именно такой, а также как именно и через что мы можем это считать. Моя тема соединяет искусство и психоанализ, поэтому особенно мне откликнулась и была выбрана мною для исследования.

(2)Я отбирала визуальный материал по принципу типологии по смыслу: движение от наиболее буквальных форм искусственного тела к более сложным и метафорическим стало основой структурирования визуального исследования.

(3)В начале я рассматривала куклы и манекены, затем фрагментацию и объектность, позже — гибридные и сновидческие образы. Структура была задумана с целью показать систему визуальных стратегий, а не отдельные случаи. Раздел 1. Кукла и манекен В первом разделе я подчеркиваю как в модернизме живое подменяется неживым и вследствие рождается искусственное тело. Раздел 2. Фрагментация тела Во втором разделе раскрывается образ тела не как целого, а как набора частей, которые могут существовать отдельно друг от друга. Раздел 3. Тело как объект В третьем разделе я показываю как тело переходит в образ предметности, как предмет забирает у тела его свойства. Раздел 4. Гибридность и метаморфоза В четвертом разделе я демонстрирую тело как еще более нестабильную форму, которая способна соединяться с животным, растительным, мифологическим и даже технологическим. Оно уже не просто заменяет человека, а выводит его в пространство метаморфозы.

(4) Ключевым вопросом исследования я обозначила: как образ искусственного тела в искусстве иррационального модернизма выражает кризис представления о целостном человеке?

(5)Моя гипотеза в том, что искусственное тело в этом контексте становится визуальной метафорой распада субъекта и одновременно способом художественного переосмысления телесности как конструкции. Мне архиважно продемонстрировать, что образ искусственного тела в искусстве иррационального модернизма возникает как ответ на кризис классического представления о человеке. Художники XX века больше не воспринимают тело как гармоничную и устойчивую форму, потому что сама эпоха разрушает веру в целостного субъекта. Войны, механизация, развитие психоанализа и опыт массовой культуры приводят к ощущению внутренней нестабильности человека, и именно это становится причиной появления кукольных, фрагментированных и гибридных тел.

Раздел 1: Кукла, манекен и маска

Подмена живого человека его визуальным двойником художниками сделана с целью подчеркнуть утрату человечности внутреннего субъекта. Именно поэтому тело принимает форму куклы: так образ сохраняет внешность человека, но остается лишен жизненной индивидуальности. В первом разделе мною подчеркивается как в модернизме живое подменяется неживым отчего рождается искусственное тело. Образ куклы и манекена помогают художникам передать, что человек становится воспринимаемым как фигура, которую можно обезличить или пересобрать, мы замечаем это с помощью приемов расчлененности, пустого взгляда, жесткости позы, отказа от естественной анатомии и эффекта сценической неподвижности.

The Doll, Ханс Беллем, 1934-35

Ханс Беллмер, La Poupée, 1935

Беллмер создает куклу как модель кризиса телесности, а не как игрушку. Оно выглядит искусственным из-за шарнирной конструкции, неестественных соединений и чрезмерной пластичности частей. Образ становится еще более искусственным, потому что тело теряет фиксированную структуру. Беллмер фотографирует куклу в разных конфигурациях, и зритель начинает воспринимать телесность как систему перестановок.

Исходный размер 623x830

Hector and Andromache, Джорджо де Кирико, 1917

Исходный размер 1200x921

The Menaced Assassin, Рене Магритт, 1927

Исходный размер 800x1071

Les méditations d’un flâneur, Рене Магритт, 1926

Исходный размер 960x1117

The Elephant Celebes, Макс Эрнст, 1921

Исходный размер 500x736

The Disquieting Muses, Джорджо де Кирико, 1917

Исходный размер 750x564

The Lovers, Рене Магритт, 1928

Исходный размер 500x649

Two Children Are Threatened by a Nightingale, Макс Эрнст, 1924

Исходный размер 1747x2000

Exploration of the Sources of the Orinoco River, Ремедиос Варо, 1959

Исходный размер 1536x1020

Eine Kleine Nachtmusik, Доротея Таннинг, 1943

Раздел 2. Фрагментация тела

В разделе №2 я раскрываю образ тела не как целого, а как набора частей, которые существуют отдельно друг от друга. Прием фрагментации важен для иррационального модернизма тем, что передает кризис цельного человека и недоверие к классической анатомической гармонии.

Исходный размер 604x800

Galatea of the Spheres, Сальвадор Дали, 1952

Исходный размер 800x589

The Great Masturbator, Сальвадор Дали, 1929

Исходный размер 800x800

Soft Construction with Boiled Beans, Сальвадор Дали, 1936

Сальвадор Дали, к примеру, разрывает тело на части, удваивает его, смещает центр, что в итоге делает форму нестабильной и собранной по принципу визуального монтажа. На картинах это считывается через разрез, смещение частей, сегментацию, пустоты, повторения и ощущение незавершенности.

Исходный размер 1559x2000

The Spectre of Sex Appeal, Сальвадор Дали, 1934

Исходный размер 1830x1426

The Eternally Obvious, Рене Магритт, 1948

Раздел 3. Тело как объект

В третьем разделе я показываю, как тело переходит в образ предметности, как у тела забирает свойства предмет. Это происходит потому, что в иррациональном модернизме вещь конкурирует с телом по силе образа: она может быть эротизирована и фетишизирована, может быть наделена кожной или плотской фактурой, а может полностью заменить человеческую форму.

Образ искусственного тела в искусстве иррационального модернизма
Проект создан 21.05.2026
Мы используем файлы cookies для улучшения работы сайта НИУ ВШЭ и большего удобства его использования. Более подробную...
Показать больше