[00]. Рубрикатор
[01]. Концепция [02]. Природа как первый носитель орнамента [03]. Внимание человека к материалу [04]. Классическая орнаментика против хаоса природы [05]. Модернизм: стерилизация поверхности и изгнание орнамента [06]. Постмодерн и цифровой поворот: возвращение сложности [07]. XXI век: техноорганика как новая орнаментальная стратегия [08]. Заключение
[01]. Концепция
Текстура камня, покрытая лишайником
Выбор темы продиктован интересом к изучению орнамента как способа существования материала, а не только как декоративного элемента. Обычно орнамент рассматривают как культурный код, систему повторяющихся элементов, закреплённую исторически и основанную на геометрии, симметрии и ритме.
Но есть и другая разновидность – орнамент, возникающий под действием естественных процессов, таких как рост мицелия, распространение лишайников, образование трещин, кристаллизация солей или металлов. Эти структуры не создаются для украшения, но внешне напоминают орнаменты и при этом обладают динамикой, несвойственной традиционным стилям.
Нитеподобные мицелиевые волокна / Схема ветлвления бактерии в чаше Петри
Материал для визуального анализа отбирается по принципу выявления структур, характеризующихся колонизацией или ветвлением. К ним относятся, во-первых, природные явления, представляющие собой «первичный орнамент», существующий до появления культуры. Во-вторых, следы природоподобных процессов в ремесле и промышленности. И, в-третьих, современные техноорганические структуры, растущие по законам симуляции.
Этот принцип отбора позволяет установить преемственность между естественными и искусственными формами, делая акцент на процессах, а не на внешней декоративности.
Патина на металлической стене / Потёки глазури
Керамические трещины от термообработки
Основная идея заключается в том, что орнамент разрастания является универсальным принципом формообразования, существующим вне зависимости от художественных традиций. В классических орнаментах природные мотивы упрощаются, становятся симметричными и превращаются в символы – акантовый лист, арабеска, меандр. В природных же структурах рост – это открытый процесс, не стремящийся к завершённости или повторению.
Сравнение арабского орнамента с ветвями лозы
Сопоставление пальметты и реальной пальмы
Исследование строится хронологически. Сначала анализируются природные прототипы разрастания как первичные визуальные системы. Затем рассматриваются ранние проявления в ремесле. Следующий этап – классические орнаменты, где природа была переосмыслена через порядок и повторение. Далее – индустриальная эпоха, когда появились технологии имитации природной случайности. Затем – модернизм, в котором орнамент был устранён как принцип. После – постмодерн и цифровой поворот, вернувшие интерес к материалу и процессу. И, наконец, современная техноорганика, где орнамент вновь становится следствием роста, а не декоративным мотивом.
Привлекаются теоретические работы о природе формы и сложных системах – Ж. Делёза и Ф. Гваттари о ризоме, Б. Мандельброта о фрактальной геометрии, Т. Инголда о понимании формы как взаимодействия материала и среды, К. Александера о «живой» структуре. Эти работы помогают понять природные образцы как результат определённых процессов, а не композиции. Цитаты из источников используются минимально и только в тех случаях, когда они важны для понимания концепции; основное внимание уделяется сравнению визуального материала с авторскими идеями.
[02]. Природа как первый носитель орнамента
Мицелий минного гриба на влажной деревянной поверхности старого бревна
Микрофоссилия / Кристаллы снега
Ещё до возникновения культуры мир был полон паттернов, легко воспринимаемых как орнамент: ветвящиеся корни, мицелий, кораллы, радиолярии, снежинки, трещины в сухой земле. Хотя они не созданы специально для красоты, визуально они напоминают орнаменты разрастания.
Коралловый комплекс
Это особенно заметно в микромире. В книге Kunstformen der Natur [2] Эрнста Геккеля радиолярии и диатомеи представлены как сложные структуры, похожие на дизайнерские, основанные на повторении, симметрии и вариациях.
Иллюстрация книги «Kunstformen der Natur», Acanthophracta
Иллюстрация книги «Kunstformen der Natur», Echinidea / Иллюстрация книги «Kunstformen der Natur», Stephoidea
«…Облака — это не сферы, горы — это не конусы, береговые линии — это не круги, и кора не гладкая, и молния не перемещается по прямой линии…»
— Benoît Mandelbrot, [1, с. 49]
В биологии и физике такие структуры описывают как результат роста, диффузии, ветвления, кристаллизации. В математике (Мандельброт и др.) для подобного поведения вводится язык фракталов и нелинейных процессов: природа редко даёт гладкие сферы и конусы — горы, облака, береговые линии устроены намного сложнее.
[03]. Внимание человека к материалу
С развитием керамики, металлургии и стекольного дела люди заметили, что на поверхности материалов сами собой возникают узоры. На керамической глазури образуется кракелюр – сетка мелких трещин из-за внутреннего напряжения и разницы в расширении материала. На стекле после резких перепадов температуры появляются пузырьки, полосы и трещины. На металле – патина, пятна коррозии и дендритные узоры. Сначала это считалось дефектами, но со временем стало восприниматься как орнамент, как будто узор растет и захватывает поверхность в виде сети, пятен или ветвей.
Потрескавшийся лед
Пузыри стекла / Ржавчина
Оуэн Джонс в The Grammar of Ornament [2] систематизировал эти формы как «грамматику» декоративного языка, подчеркивая, что многие принципы идут от наблюдения за природой, но выражаются через упрощение и конвенцию.
Иллюстрации из «The Grammar of Ornament»




