Рубрикатор
I. Введение
II. Государственный музей истории Узбекистана III. Гостиница «Узбекистан» IV. Выставочный зал союза художников V. Музей Дружбы народов СССР VI. Дворец Дружбы народов
VIII. Заключение
Введение

Негатив. Ширма и резные столики. Ташкент, 1934 г.
Архитектура Ташкента богата модернистскими зданиями с национальным колоритом. Причины такого разнообразия связаны и с трагическими страницами истории, и статусом города в советское время и с климатическими условиями. Землетрясение 1966 года, в ходе которого центральная часть города была практически полностью разрушена, стало одной из них. С помощью союзных республик город удалось восстановить в кратчайшие сроки. Работа по восстановлению Ташкента была важна не только с практической точки зрения, но и идеологической задачей, так как город имел большое идеологическое значение и был важным субъектом региона. До 1930 года столицей Узбекской ССР был Самарканд. Однако стремительный промышленный рост и выгодное географическое положение сделали Ташкент более перспективным центром, куда и перенесли столицу. Город должен был предстать как современная столица, сочетающая достижения советской архитектуры с узнаваемыми чертами местной культуры. Поэтому архитекторы обращались к национальным мотивам не только как к декоративному приёму, но и как к способу создать выразительный образ города.


Негатив. Технический рисунок фрагмента ковра. Самарканд, середина XX в.
Расположение Ташкента также способствовало появлению архитектурных особенностей. Защита от палящего солнца в зоне резко континентального климат, характеризующегося жарким и сухим летом, была одной из приоритетных задач при застройке, решение которой было возложено на архитекторов. Возрождение традиционных приемов древнего зодчества стало одним из способов адаптации к этой особенности. Так, в архитектуре города можно увидеть узорчатые решетки, панджара. Ее истоки лежат в истории средневековой Средней Азии. Она использовалась для проветривания и позволяла естественному свету проникать в помещения. В проемы ажурного узора нередко вставляли цветные стекла. Технология, использовавшаяся несколько веков, легла в основу навесных конструкций новой застройки. С их помощью большая часть солнечных лучей не попадала в помещения, что способствовало поддержанию благоприятного микроклимата внутри зданий.
Ключевым вопросом исследования стало понимание того, как национальный орнамент использовался в архитектуре советского Ташкента 1960–1980-х годов, и какую роль он выполнял в формировании архитектурного образа города
Негатив. Образцы решётчатой мебели. Ташкент, 1936 г.
Гипотеза исследования заключается в том, что национальный орнамент в архитектуре советского Ташкента изначально был связан с практическими задачами, но постепенно стал способом выражения национальной идентичности.
Основу исследования составляют здания, построенные в период активной реконструкции Ташкента после землетрясения 1966 года. Для анализа выбраны объекты, в фасадных решениях которых наиболее отчётливо проявляются отсылки к национальной идентичности. Материал расположен в хронологическом порядке, поскольку такая рубрикация позволяет проследить, как менялись приёмы работы с национальным орнаментом и как постепенно трансформировалось его восприятие от практического архитектурного решения к символическому элементу образа города.
Государственный музей истории Узбекистана (1968–1970)
Государственный музей истории Узбекистана. Архитекторы: Е. Розанов, В. Шестопалов. Инженеры: В. Криечвский, И. Ленточников
Строительство здания было приурочено к столетию В.И. Ленина и изначально в нем располагался музей вождя. Монументальный параллелепипед словно парит в воздухе засчет стеклянного фойе, которое считывалось как единственная опора для основного объема.
Государственный музей истории Узбекистана. Архитекторы: Е. Розанов, В. Шестопалов. Инженеры: В. Криечвский, И. Ленточников


Пример декоративной обработки поверхности. Ганчевая решетка. Архитекор: Р.Р Абдурасулев
Солнцезащитная функция решеток оправдывала их наличие лишь на части фасадов, но центрическая композиция здания вынудила авторов применить их и на оставшихся.
Государственный музей истории Узбекистана. Архитекторы: Е. Розанов, В. Шестопалов. Инженеры: В. Криечвский, И. Ленточников
Гостиница «Узбекистан» (1963-1974)
Гостиница «Узбекистан». Архитекторы: И. Мерпорт, В. Ращупкин, Л. Ершова, В. Нарубанский. Инженеры: Л. Горлицкий, В. Бурдман, В. Старосельцев
Солнцезащитная решетка расположена на западном фасаде здания гостиницы, формообразование которого напоминает книжку и замыкает главный ташкентский бцльвар с востока.
Гостиница «Узбекистан». Архитекторы: И. Мерпорт, В. Ращупкин, Л. Ершова, В. Нарубанский. Инженеры: Л. Горлицкий, В. Бурдман, В. Старосельцев


1. Решетка гостиницы «Узбекистан» 2. Негатив. Створки ширмы. Ташкент, середина XX в.
Помимо практической функции решетка зрительно увеличивает высотность здания с помощью дробления несколькими горизонтальными ячейками на этаж.


Гостиница «Узбекистан». Архитекторы: И. Мерпорт, В. Ращупкин, Л. Ершова, В. Нарубанский. Инженеры: Л. Горлицкий, В. Бурдман, В. Старосельцев
Выставочный зал союза художников (1969–1974)
Выставочный зал Союза художников Узбекистана. Архитекторы: Р. Хайрутдинов, Ф. Турсунов. Инженер: Е. Плацман
Здание представляете из себя двухэтажный объем, окруженный аркадой с арками складчатой формы и характерной для исламской архитектуры арочной стрелой. Половинки арки не смыкались и словно не опирались друга на друга, добавляя ощущение легкости.
Выставочный зал Союза художников Узбекистана. Архитекторы: Р. Хайрутдинов, Ф. Турсунов. Инженер: Е. Плацман


Выставочный зал Союза художников Узбекистана. Архитекторы: Р. Хайрутдинов, Ф. Турсунов. Инженер: Е. Плацман




