Концепция
«Много лет назад, когда Роб впервые поделился со мной идеей „Маяка“, сидя за кухонным столом, я знал только то, что в фильме будет два главных героя, ограниченное пространство, нестандартное соотношение сторон, безумие, периодические газы и „черно-белое кино с вишенкой на торте“. » (Джарин Блашке)
В описании ранней концепции картины «Маяк» оператор Джарин Блашке выделял ограниченное пространство как одну из ключевых характеристик будущего произведения. Впоследствии это будет в полной мере достигнуто квадратным форматом кадра, узкими коридорами и статичной, наблюдающей операторской работой. Являясь наиболее очевидным примером, «Маяк» при этом не единственное «тесное» произведение Роберта Эггерса. Клаустрофобия его картин становится неотъемлемой частью визуального принципа организации пространства и особым почерком автора.


[1,2] «Маяк» (Роберт Эггерс, 2019)
«Смотрят через окно (through а window), но на раму (at а frame).» (Эльзессер, Хагенер, 2015, 42)
В классической модели кинематографа экран часто понимается как окно в реальность, выступая открытым доступом к миру, который находится за пределами демонстрируемого изображения. Это, в первую очередь, связано с реалистической традицией, в частности с концепцией мизансцены Андре Базена, который считал, что пространственная целостность кадра и глубинная композиция позволяли зрителю свободно исследовать изображение. В такой модели кадр зачастую статичен и воспринимается как открытое пространство, формирующее смысл и существующее независимо от зрителя. Описывая сцену с неподвижной камерой, он отмечал, что «камера не отождествляется с каким-либо зрителем, но благодаря рамкам кадра и драматической структуре внутрикадрового пространства организует действие»(Базен, 1948, 101). В таком понимании кадр «приглашает (аудиторию) в фильм как равного и чей взгляд потенциально приравнен к взгляду режиссера»(Брауди, 1984, 49).
[3] «Носферату» (Роберт Эггерс, 2024)
Рама, напротив, выступает границей этого мира, напоминая о «…статусе объекта как искусственно созданного и на материальности самого изображения…»(Эльзессер, Хагенер, 2015, 42). Диегезис в работах Эггерса существует как автономная реальность, но кадр постоянно напоминает о собственной ограниченности и не позволяет зрителю раствориться в пространстве произведения. Переставая быть прозрачной средой наблюдения, пространство становится плотной, замкнутой системой, оказывающей психологическое давление как на персонажа, так и на зрителя. В его фильмах пространство постоянно стремится от окна к раме.
«Разницу между открытой и закрытой формами фильма можно, таким образом, увидеть как переформулированное различие между окном и рамкой: окно предлагает фрагмент большего целого, внутри которого элементы выглядят произвольно распределенными, так что ощущение реализма является в первую очередь функцией прозрачности. И наоборот, акцент на рамке переключает внимание на то, как организован материал. Окно подразумевает диегетический мир, который простирается за границы изображения, в то время как рамка кадра очерчивает кинематографическую композицию, существующую исключительно для зрителя.» (Эльзессер, Хагенер, 2015, 47)
[4] «Варяг» (Роберт Эггерс, 2022)
Композиционно организованное пространство в фильмах Эггерса никогда не становится полностью прозрачным. Напротив, изображение постоянно ограничивает возможность визуального доступа: темные тени, внутренние рамы, тесная композиция. Зритель оказывается в положении ограниченного взгляда, вынужденного пробираться через материальность изображения. В таком подходе пространство у Эггерса оказывается парадоксальным: оставаясь конкретным и глубоко проработанным, оно одновременно сопротивляется зрительскому восприятию. Именно это напряжение между реалистической материальностью кадра и ограничением визуального доступа становится центральным принципом пространственной организации в фильмах режиссера. Таким образом, мизансцена у Эггерса перестает функционировать как реалистическое «окно» в мир фильма и начинает работать как система визуального ограничения.
Опираясь на теорию мизансцены Андре Базена, а также концепцию «окна» и «рамы», предложенную Томасом Эльзессером и Мальте Хагенером, данное визуальное исследование будет сосредоточено на анализе механизмов, через которые фильмы Роберта Эггерса формируют ощущение замкнутости, ограниченного зрительского доступа и материального давления пространства. Структура исследования будет разделена на шесть тематических глав: «Пространственная изоляция», «Обрамленное пространство и глубина кадра», «Свет и тень», «Симметрия и центрирование», «Препятствия» и «Тесный кадр». Подобная рубрикация позволит проследить, как различные визуальные приемы Эггерса трансформируют кадр из прозрачного «окна» в организованную и ограничивающую систему «рамы», внутри которой пространство перестает быть нейтральной средой наблюдения и начинает активно определять зрительское восприятие.
Пространственная изоляция
[5] «Ведьма» (Роберт Эггерс, 2015)
Ключевая особенность фильмов Роберта Эггерса — изолированность пространства, в котором оказываются герои. Будь то хижина посреди леса в "Ведьме", маяк на отдаленном острове в одноименном фильме , замок Орлока в "Носферату" или поселения среди северных пустошей в "Варяге" — пространство у Эггерса всегда оказывается отрезанным от внешнего мира и постепенно замыкает внутри себя персонажей.


[6] «Варяг» (Роберт Эггерс, 2022) / [7] «Носферату» (Роберт Эггерс, 2024)
[8] «Варяг» (Роберт Эггерс, 2022)
Несмотря на обилие сцен с открытыми и свободными пейзажами, особенно в «Варяге», пространство в фильмах режиссера акцентирует изоляцию героев и их столкновение с враждебной окружающей средой.
Обрамленное пространство и глубина кадра
[9] «Носферату» (Роберт Эггерс, 2024)


[10,11,12] «Маяк» (Роберт Эггерс, 2019)
Рама становится одним из ключевых принципов пространственной организации в фильмах Роберта Эггерса. Даже в тех случаях, когда ощущение ограниченности не обусловлено непосредственно соотношением сторон кадра, как в "Маяке", режиссер последовательно выстраивает мизансцены, заключая персонажей внутри тесного и замкнутого пространства, в основном за счет использования дверных проемов, узких коридоров, лестниц или тесных помещений.


[13] «Маяк» (Роберт Эггерс, 2019) / [14] «Ведьма» (Роберт Эггерс, 2015)
[15,16,17] «Маяк» (Роберт Эггерс, 2019)
Многие мизансцены Эггерса можно рассматривать в контексте базеновского понимания глубинной композиции (Базен, 1948). Пространство его фильмов часто сохраняет многоплановость: передний, средний и задний планы сосуществуют внутри длительного и относительно статичного кадра, позволяя зрителю воспринимать среду наиболее цельно. Однако Эггерс интерпретирует глубину кадра по-своему. Если для Базена глубинная мизансцена создавала возможность свободного исследования пространства, то у Эггерса глубина становится инструментом ограничения восприятия. Так, рамой зачастую выступают не только архитектурные элементы, но и сами тела персонажей, перекрывающие изображение и формирующие дополнительные границы и планы внутри кадра.
[18,19,20,21,22,23] «Носферату» (Роберт Эггерс, 2024)
[24] «Ведьма» (Роберт Эггерс, 2015)


[25,26] «Варяг» (Роберт Эггерс, 2022)
Свет и тень
[27] «Носферату» (Роберт Эггерс, 2024)
Работа со светом является неотъемлемой частью формирования камерности пространства в фильмах Роберта Эггерса. Контрастный рисующий свет акцентирует внимание на персонаже или объекте, в то время как окружающее пространство погружается в почти непроницаемую тьму. За пределами света постоянно ощущается присутствие чего-то скрытого и угрожающего, а плотная, осязаемая темнота запирает персонажа, воздействуя на восприятие сцены.




