Изображение драконов в искусстве западной Европы

1.Истоки образа 2.Работы неизвестных авторов 3.Как драконов представляли 4.Образ чего дракон несет на себе 5.Дракон - метафора в популярных сюжетах 6.Подход к дракону

Меня привлекла эта тема, потому что она в первую очередь очень близка мне: я люблю драконов и всё, что с ними связано, а также разрабатываю свой дизайн-проект, основанный на использовании изображений дракона в плакатах. Поэтому я решила изучить эту тему, ведь она поможет мне точнее понять этот загадочный образ. К сожалению, на них совсем не часто обращают внимание при изучении искусства. Поэтому ещё одной причиной выбора темы стало желание расширить свой кругозор и найти что-то более глубинное о драконах, нежели просто понятие – "страшный злой змей".

Для исследования я выбирала изображения, которые могут показать драконов с совершенно разных сторон, от страшных и демонических до декоративных и карикатурных. Чтобы полноценно погрузиться в тему, мне пришлось искать настолько же старые изображения, как и сами драконы, начиная с самых истоков их упоминания в иллюстрациях.

Для лучшего понимания я структурировала своё исследование на несколько обобщающих разделов. Начиная от истоков появления образа дракона и самых старых проявлений, заканчивая самыми популярными сюжетами с ними.

Для изучения многогранного образа дракона я использовала различные статьи на просторах интернета. Моей задачей было найти полезную информацию среди настолько старых и неизвестных произведений и понять, почему у некоторых работ отсутствует авторство? Часто известны только крупные исторические авторы, почему же авторство каких-либо маленьких старых иллюстраций из бестиариев, например, остаётся под вопросом?

Главный мой вопрос в том, что – может ли дракон быть не только банально страшным? Может быть, его что-то направляет к этому, или это лишь образ и никакого дракона вовсе нет.

Моя гипотеза в том, - что изображений драконов, хоть и на порядок меньше, чем остальных, от этого они не теряют своей важности и не становятся менее интересными, чем остальные произведения без их присутствия. За их образом может скрываться что-то большее, чем просто некрасивый зверь, возможно, идеи и смыслы, которые зашифровал автор. Хотя большинство посланий от авторов через драконов до сих пор не расшифровано. В своём визуальном исследовании я постараюсь предположить и выяснить, что могли пытаться передать авторы через образы этих мифических существ.

Для образа средневековых драконов, очевидно, вдохновлялись видом ящериц и змей, но также присутствовали черты собак, птиц и рыб. В бестиариях говорилось, что драконы имеют маленькую пасть и гребень, и обитают они преимущественно в теплых странах. Также авторы книг о мифических существах считали, что мясо дракона съедобно, но оно очень холодное, а желчь дракона ядовита.

Колхидский дракон - это змей из древнегреческих мифов, именно на нем начинали строится представления о европейских западных драконах. Если на востоке драконов считали мудрыми созданиями, то в Европе была полная противоположность, настоящая концентрация зла и коварства. Все это скорее всего родилось и развилось именно из образа Колхидского дракона.

На колонне изображен штандарт того времени, это была конструкция на конце копья, которая имитировала дракона. У штандарта имелась голова из серебра и остальное тело из цветного шелка. Конструкция работала по принципу ветроуказателя, как тот что ставят около взлетной полосы, драконье тело надувалось и колыхалось на ветру имитируя живого змея.

Животных и вообще всех существ в принципе нужно было как-то структурировать, особенно тех, что представляли интерес для проповедников. Нужно было их "каталогизировать" - то есть собрать в одну книжку по типу энциклопедии, куда если что можно обращаться и узнавать информацию о всяких тварях. Так родились бестиарии - те самые энциклопедии с карикатурными изображениями всего живого и не только.

Но есть минус, их составители часто неизвестны, просто потому что, эти атласы люди делали для себя, ничего не подписывали, а иногда и вовсе не заканчивали бестиарий, вообще мало кто умел рисовать и брался что-то изображать с научной точки зрения. Поэтому анонимные сборники получали название по территориальному признаку: Дижонский, Абердинский и т. д.

Изображения животных в бестиариях небыли особо достоверными, даже если существо о котором писалось в книге, существовало на самом деле. Такой феномен был связан с низким уровнем мастерства и с тем, что художники опирались зачастую только на описания животных, естественно не точные. Сами же авторы могли и вовсе никогда не видеть некоторых животных, поэтому бестиарии такие карикатурные и все разные.

По данным из бестиариев, основная сила дракона, которую ассоциируют с самим дьяволом, заключается именно в хвосте, а не в зубах и крыльях. Своим хвостом он убивает все что видит, все что ему попадется. Интересный факт - это существо главный враг слонов. По поверью дракон поджидает свою жертву недалеко от троп по которым привыкли ходить слоны, при первой же возможности он нападет на жертву и начнет душить своим хвостом.

Еще одно оружие дракона - это огонь, или если судить по энциклопедии Бартоломея Английского (1203-1272) там содержится информация опровергающая сам огонь из пасти дракона, на самом деле дракон выдыхает очень горячий яд, который уже в последствии поджигает воздух.

Из-за угрозы драконов, слонихи рожают детенышей в воде, что бы защититься от нападений, такой вывод был сделан в бестиарии.

Но всё же люди смогли придумать способ как победить дракона, нужно убить теленка и наполнить его известью, обязательно негашеной, чтобы была сильная реакция с водой. После того как дракон проглотит наживку ему станет нехорошо из-за внутренних процессов, он по логике захочет попить воды, и после этого ему станет совсем плохо. Он умрет в муках.

Часто драконов представляли именно посланниками смерти или сатаны, наделяли их качествами апокалипсиса и боялись, ведь для средневекового человека это осознавалось действительно страшно. Несмотря на страшный смысл сюжета, для нас этот дракон выглядит довольно смешно и карикатурно. Но для Европы того времени драконы были предвестниками всего плохого или вообще воплощение самого дьявола. Если в лапе есть меч - это предвестник апокалипсиса.