Рубрикатор
— Концепция — Деструкция плоти — Протезная телесность — Социальный гротеск — Заключение
Концепция
Эстетизм конца XIX века, основанный на принципе автономии искусства и формуле l’art pour l’art, утверждал самоценность художественной формы и относительную независимость искусства от этических, социальных и политических функций. Однако после войны традиционное изящное искусство, ориентированное на гармонию, декоративность и созерцательное восприятие прекрасного, все менее соответствовало эмоциональному состоянию общества.
Реальность послевоенной Германии — искалеченные ветераны, массовая бедность, разрушение привычных социальных структур — требовала нового визуального языка, способного работать с опытом травмы, распада и экзистенциальной нестабильности.
Первоначальной художественной реакцией на этот кризис стал немецкий экспрессионизм, противопоставивший академической нормативности субъективную эмоциональную интенсивность, деформацию формы и экспрессивный колорит. Тем не менее уже к началу 1920-х годов его метафизический пафос и утопические призывы к духовному обновлению начали восприниматься как недостаточно соотнесенные с материальной действительностью послевоенной эпохи [4].
В этом контексте формируется феномен «Новой вещественности», одним из ключевых представителей которого становится Отто Дикс. Сохраняя отдельные экспрессионистские приемы деформации и визуального напряжения, художники данного направления переориентируют искусство на трезвое, дистанцированное и зачастую беспощадное исследование современности. При этом отказ от идеализированной красоты не означал отказа от эстетической организации изображения как таковой; напротив, эстетическое здесь приобретает новую функцию и становится инструментом аналитического выявления скрытых структур эпохи.
Существенное влияние на формирование художественного метода Дикса оказала философия Фридриха Ницше, в особенности идеи, сформулированные в работе «Человеческое, слишком человеческое». Ницшеанская критика романтической иллюзорности способствовала выработке у художника предельно дистанцированного и антисентиментального взгляда на действительность.
Дикс обращается к изображению соматического распада окопной войны, феномена протезной телесности и гротескной театрализации веймарского общества как к фиксации фактической, физиологически ощутимой реальности [5].
Теоретическое осмысление подобной эстетики может быть осуществлено через категориальный аппарат Иммануила Канта. В «Критике способности суждения» Кант определяет эстетическую идею как такое представление воображения, которое побуждает мыслить значительно больше, чем может быть выражено посредством определенного понятия [1]. Эстетическая идея не сводится к однозначному рациональному содержанию и не исчерпывается дискурсивным объяснением; напротив, она предполагает избыток смыслов, возникающих в процессе созерцания художественного образа.
Именно в этом смысле художественный метод Дикса выходит за пределы механического воспроизведения действительности. Кант различает механическое искусство, ориентированное на техническую точность имитации, и изящное искусство, способное посредством художественной формы вызывать свободную игру воображения и рассудка. Более того, Кант подчеркивает, что искусство может эстетически представить даже те явления, которые в непосредственном опыте воспринимались бы как безобразные или вызывающие отвращение [1].
Цель исследования заключается в том, чтобы проследить, каким образом эстетическая идея воплощается в деформированных и неидеализированных образах «Новой вещественности», и показать, что структурообразующим основанием искусства Дикса выступает концептуально организованный избыток визуального смысла.
Для последовательного анализа визуальный материал структурирован в рамках трех взаимосвязанных аналитических сегментов: — «Деструкция плоти» — исследование образов биологического распада тела в условиях позиционной войны; — «Протезная телесность» — анализ гибридизации человеческого тела и механических элементов в пространстве послевоенного города; — «Социальный гротеск» — рассмотрение деформации коллективного социального тела.
Деструкция плоти
Переход Отто Дикса от довоенного экспрессионистского витализма к аналитическому языку «Новой вещественности» сопровождался радикальным пересмотром способов репрезентации исторической и телесной катастрофы. Опыт траншейной войны, ставший для художника непосредственной эмпирической реальностью, потребовал очищения визуального поля от любых идеализирующих наслоений.
Отто Дикс. Окоп (Der Schützengraben), 1920–1923. Масло, холст
фрагмент
Отправной точкой этой деконструкции академического коммеморативного канона стало монументальное полотно «Окоп». Пространство картины перенасыщено фрагментированными останками, колючей проволокой и осевшей грязью, которые сливаются в единую массу телесного и топографического распада. Дикс решительно разрывает с традицией героического военного портрета и аллегорического мемориала, характерной для имперской Германии [5]. Художественная оптика Дикса обнаруживает глубокое сходство с эпистемологической установкой, сформулированной в философии свободных умов: требование беспощадной точности по отношению к физиологической реальности и демонтаж любого «метафизического утешения».
Отто Дикс. Труп в колючей проволоке, 1924. Из цикла «Война». Офорт.
Холодный, почти хирургический взгляд на телесность получает дальнейшее развитие в графическом цикле «Война», состоящем из пятидесяти офортов. Обращение Дикса к технике глубокой печати — сочетанию офорта, акватинты и сухой иглы — носит концептуальный характер. Художник использует физико-химическую специфику материала как метафору самого военного процесса: воздействие кислоты на металлическую пластину оказывается изоморфным воздействию газов, снарядов и разложения на человеческую плоть [4].
Отто Дикс. Газовые смертники, 1924. Из цикла «Война». Офорт, акватинта.
В работах деформация фигур достигает предела, однако это искажение принципиально отличается от экспрессионистского аффективного жеста. Дикс не стремится выразить субъективное эмоциональное переживание, но фиксирует физиологическую реальность войны [7].
Отто Дикс. Убитый в окопе, 1924. Из цикла «Война». Офорт.
Отто Дикс. Раненый солдат, 1924. Из цикла «Война». Офорт, акватинта.
Дикс виртуозно интенсифицирует графические средства. Тончайшие нюансы акватинты воссоздают фактуру омертвевшей кожи, сочащихся ран и обнажившихся костей с почти иллюзионистической убедительностью, выводящей изображение за пределы простого ремесленного подражания. Механическое копирование объектов действительности, лишенное концептуального измерения, Кант относил к сфере пассивной фиксации чувственных впечатлений [1]. Дикс же превращает безобразное в элемент сложного художественного порядка.


1. Отто Дикс. Танец смерти в 1917 году, 1924. Из цикла «Война» (Der Krieg). Офорт, сухая игла. 2. Отто Дикс. Череп, 1924. Из цикла «Война». Офорт, акватинта.
Сталкиваясь с офортом «Танец смерти в 1917 году», где тела солдат повисли на металлических конструкциях в гротескных позах, или с работой «Череп», зритель обнаруживает невозможность свести увиденное к готовому понятию. Воображение предъявляет настолько плотный и семантически насыщенный образ, что рассудок оказывается не в состоянии полностью исчерпать его вербальными или концептуальными эквивалентами. Произведение удерживает внимание зрителя в напряжении между телесным ужасом изображенного и совершенством графической формы.
Отто Дикс. Война, 1929–1932. Триптих. Смешанная техника на дереве.
Итоговым синтезом этой художественной стратегии становится монументальный триптих «Война», над которым Дикс работал на рубеже 1920–1930-х годов. Обращаясь к форме ренессансного алтаря-складня и старинной лессировочной технике, художник сознательно сталкивает сакральную структуру с предельно секулярным содержанием. Центральная часть триптиха с распятым на стальных балках телом, правая створка с автопортретом художника, спасающего раненого, и пределла с погребенными под землей фигурами образуют единое рефлексивное пространство.


фрагменты
фрагмент




