Исходный размер 1200x1600

Биоморфизм и органические мотивы в скульптуре ХХ века.

Данный проект является учебной работой студента Школы дизайна или исследовательской работой преподавателя Школы дизайна. Данный проект не является коммерческим и служит образовательным целям

КОНЦЕПЦИЯ

Связь человека и природы является вечной темой в искусстве и интересует творцов разных эпох, Именно поэтому многие художники воспевают природу как то, из чего происходит все живое, вдохновляясь растительными и анималистическими мотивами.

В визуальном исследовании я поставила для себя задачу проанализировать как природные, органические мотивы проявлялись в скульптуре в XX веке на примере работ выдающихся скульпторов биоморфной абстракции. А также проследить идентичность или различие в художественном языке разных авторов этого стиля.

Гипотеза исследования: Я предполагаю, что в период масштабных изменений в технологиях, наращивания индустриальной мощи в странах по всему земному шару, многие творцы интуитивно ощущали потребность обратиться к чему-то вечному, что может существовать независимо от сил и интеллекта человека. К природе, чьи процессы зачастую не поддаются объяснению, но должны быть воспеты в подобные времена становления техногенности и давления машин над человеком. Многие художники и скульпторы обратились к «живому» в попытке сохранить эту «живую» суть в искусстве, в противовес различным конструктивным веяниям. Вдохновение различными биологическими структурами вылилось в возникновние стиля биоморфной абстракции, мягкого, лиричного, который проявился в абстрактной скульптуре. Основными чертами стиля являются:

  • Плавность форм
  • Параллели с языком природы
  • Взаимодействие со зрителем с помощью осязания
  • "Говорящие" осязаемые материалы
В исследовании я пишу о многих выдающихся скульпторах ХХ века, анализирую отличительные черты их творчества, которые по ходу моего повествования вытекают одна из другой, дополняя друг друга, потому каждый скульптор чуть больше отразил ту или иную черту в своем авторском почерке. В финале исследования я обратилась к органической культуре, зародившейся в поле русских художников, чтобы показать схожесть этих феноменов и сравнить подход к созданию скульптуры Михаила Матюшина и авторов биоморфной скульптуры.

ЧТО ТАКОЕ БИОМОРФНАЯ АБСТРАКЦИЯ

Органическая (биоморфная) абстракция – художественный стиль, появившийся в ХХ веке, характеризующийся использованием плавных, округлых форм, вдохновленных природным началом и отвлеченностью от геометричности и четкости изображаемого. В основе стиля лежит идея Анри Бергсона о единстве природы и искусства начала 1900х годов. Философ полагал, что искусство – это наилучший способ выражения непрерывного творчества природы и только с помощью искусства можно постигнуть созданное живой средой, так как в основе искусства и акта природного творчества лежит интуиция. Таким образом, природа есть художник, так как оба могут действовать непредсказуемо, без скриптов и рождать новизну. Биоморфизм переводится как жизненная, живая форма или стремление быть похожим на живое существо. Автором термина является Альфред Барр, первый директор МоМА и историк, придумавший термин на выставке куббизма и абстрактного искусства в 1936 году:
«… криволинейный, а не прямолинейный, декоративный, а не структурный и романтический, а не классический в своем восхвалении мистического, спонтанного и иррационального». [1]

ГЕНРИ МУР

Вся природа — бесконечное проявление формы и очертаний.

Генри мур
post

Битанский скульптор был одним из первых кто начал отражать в абстрактной скульптуре связь природы и человека. Главным учителем Мура была природа. Он вдохновлялся различными природными объектами, раковинами моллюсков, корягами, костями и брал форму этих элементов для построения архетипов своего творчества – главных тем. Основные темы творчества Мура пронизаны гуманизмом и заявляют о тесной взаимосвязи человека и окружающей среды:

  • Лежащая фигура
  • Материнство
  • Негативное пространство

лежащая фигура

post

Поиск формы и пластики скульптора вдохновлен доколумбовыми мексиканскими каменными статуями Чак-Мооль (фото слева), изображающими упрощенную фигуру человека с повернутой головой. В фигурке заметно преобладающее соприкосновение формы с плоскостью, соседствующее с одновременной грациозностью и легкостью тела, которое будет отражать в скульптурах Мур, словно объект и не ищет опоры в плоскости, существуя самостоятельно как единое целое.

post

Кроме того, Генри Мур был впечатлен картиной Сезанна "Большие купальщицы" 1906 (фото слева). Мягкие, наполненные воздухом и в то же время поражающие телесностью силуэты купальщиц нашли отражение в гуманистическом аспекте скульптур Мура, наталкивая на мысль о схожести природных форм и тела человека.

post

В лежащей фигуре Мур изучает пустое пространство, путем истончения линий, что напоминают кости человека, ребра или грудную клетку. Здесь можно сказать про сюрреалистичность человеческой фигуры и в то же время ее понятность и простоту через осмысление скульптуры как природного объекта, например извилистой коряги или наростов коралловых рифов.

«Лежащая фигура», Генри Мур, 1931

тема материнства

post

Тема Материнства изучается Муром через преобладание в скульптурах округлых гиперболизированных женских форм, присущих, например палеолитическим венерам, а именно подобная удлиненная, но в то же время округлая форма встречается в статуэтке Венеры Леспюгской. Нежность линий исследует тему слияния двух сутей дитя и матери, единого, но осознанно разделившегося целого, отсылающего к мотиву воды, волн, набегающих на побережье, втекающих одна в другую. Тему материнства также можно рассматривать как более масштабную: рождение одной формы из другой, происхождение двух подобий.

«Капюшон», Генри Мур, 1982

«Маь и дитя», Генри Мур, 1986

негативное пространство

post

Изучая негативное пространство, Мур проделывает сквозные отверстия и таким образом открывает взаимодействие окружающей среды и скульптуры. Каждое подобное расстояние может восприниматься как отдельная композиция.

Негативное пространство в скульптуре отсылает к теме взаимодействия природы и времени: образование отверстий в морских скалах, обточенных волнами на протяжении веков, Также скульптор передает тему бесконечности пространства а значит и времени, свободно втекающим и вытекающим в отверстия скульптуры и обволакивающим ее и пересекающимся с другими, заполненными пространствами - плоскостями скульптуры. (На фото "Внутренняя и внешняя форма, Генри Мур, 1952)

post

Еще такую игру с формой и пространством можно сравнить с дыханием плотного тела скульптуры с помощью легких, что роднит объект с живым существом будь то человек или природное создание, или даже с вакуолью растительной клетки. И, пожалуй, самое интересное и неожиданное сравнение напрашивается с арахисом в скорлупе, если его вскрыть, ядрышки как раз будто бы образуют негативное пространство!

Первое отверстие, сделанное в камне насквозь — это откровение. Дыра связывает одну сторону с другой, сразу же создавая ощущение большей трехмер- ности. Отверстие само по себе может иметь такое же значение, как и твердая масса. На воздухе возможна скульптура, где камень только сдерживает отверстие, имеющее намеренную и осознанную форму. Тайна дыры — это таинственное очарование пещер в склонах холмов и скалах.

Генри Мур

«Птичье гнездо», Генри Мур, 1986

«Струнная фигура, Генри Мур, 1939

post

Часто Мур заполнял негативное пространство натянутыми струнами, словно прожилками, соединяющими ткани листа. Такой прием использовала в своих работах и Барбара Хепуорт, изучая технику создания отверстия в различных материалах.

БАРБАРА ХЕПУОРТ

Вся моя скульптура исходит из пейзажа. Меня тошнит от скульптур в галереях и фотографий с плоским фоном… ни одна скульптура по-настоящему не живёт, пока не вернётся к пейзажу, деревьям, воздуху и облакам.

Барбара Хепуорт
Исходный размер 1400x920

Цветок в одной из скульптур Барбары Хепуорт

Исходный размер 1920x970

«Три формы», Барбара Хепуорт, 1935

post

Хотя негативное пространство в скульптурах Мура встречается довольно часто, изобретение «прокола» в материи скульптуры принадлежит именно Барбаре Хепуорт. Свой первый опыт, созданный в 1931 году, она назвала «Проколотая форма» (Фото слева).

Струны, как говорила сама Барбара Хепуорт, были "напряжением", которое она чувствовала "между собой и морем, ветром или холмами".

Между плавными, округлыми формами скульптур Мура и Хепуорт можно выявить множество различий. В скульптурах Барбары прослеживается большая невесомость и исследование света, проникающего через отверстия, Барбара, работая в органической абстракции, выбирает чаще всего единые формы, не связанные с чем-либо антропоморфным.

post

Прототипом ее скульптур могут служить плоды экзотических фруктов, раковины моллюсков, но в этих формах мы не найдем гуманистических начал как в творчестве Мура, которое более телесно.

Барбара размещала скульптуры на открытой местности, в своем любимом саду в Сент Айвсе, он напоминает "дом для природы" с "ботаническим" интерьером, настолько гармонично и живописно скульптуры вписаны в окружающую среду. Творчество Хепуорт как бы приспособлено к ландшафту:«...Он (ландшафт) имеет кости и плоть, и кожу, и волосы. У него есть история и закон, помимо эволюции», писала Хепуорт.

Сад скульптур Барбары Хепуорт, Сент Айвс, графство Корнуолл

Такое же взаимодействие с природной средой было присуще и Муру, он был убежден: «Нет лучшего фона, чем небо, потому что благодаря нему вы видите контраст объемной формы с ее противоположностью — пространством». Стремление соединить скульптуру и ландшафт Мур смог воплотить в собственном парке Перри Грин в Хартфордшире.

Биоморфизм и органические мотивы в скульптуре ХХ века.
Проект создан 14.05.2026
Мы используем файлы cookies для улучшения работы сайта НИУ ВШЭ и большего удобства его использования. Более подробную...
Показать больше