+Концепция
Многие воспринимают отсутствие фокуса и чрезмерное размытие на снимках как брак. Блюр на фотографиях зачастую выглядит как непреднамеренное явление или случайность, из-за которой множество кадров уходят «в стол». Однако на протяжении истории можно увидеть большое количество «замыленных» и нерезких снимков. В современности дифференцированная фокусировка и эффект размытия являются мощными визуальными приёмами, которыми активно пользуются творческие деятели. С помощью них фотографы достигают тех самых зрительных ощущений, придающих особый смысл кадру.
Откуда?
Изначально с появлением фотографии и фотографических процессов в первой половине 19-ого века та самая «замыленность» была обусловлена технически. Старые методы запечатления реальности зачастую не давали достаточной глубины резкости снимкам, а из-за длительного процесса экспонирования (выдержки кадра) при малейшем движении объект получался размытым. Так, многие дагеротипы и калотипы кажутся современному зрителю нечёткими. Во второй же половине 19-ого века появляется пикториализм. Фотографы, придерживающиеся этого течения, специально в своих работах создавали ощущение масляной живописи, приближая их к произведениям импрессионистов и символистов. Так, «мыльность» и дымка, создающие ощущение таинственности и воспоминаний, пришли в фотографию. Знаменитые портреты, сделанные Джулией Маргарет Камерон, являются примером того, как приём размытия добавляет кадру нежности, лёгкости и некоторой наивности. Здесь это не случайность или техническая погрешность, а намеренный визуальный приём.

[1] Джулия Маргарет Камерон, «Грёзы», 1869; [2] Джулия Маргарет Камерон, «Беатрис», 1866
Постепенно с развитием технологий уменьшалась длительность выдержки фотографий и делать резкие кадры становилось намного легче. «Мыльность» снимков стала восприниматься большинством как технический брак или не профессионализм самого фотографа.
Брак или творческий замысел?
В современном же мире творческие эксперименты над фотографией безграничны. Сейчас блюр является одним из основных визуальных приёмов в фотоработах многих творческих деятелей. Намеренно размывая объекты в кадре они достигают нужного зрительного эффекта, вкладывая туда особый смысл. Этот приём помогает передать те ощущения, которых нельзя достичь при полной чёткости объектов. Так, фотографы, «играя» с глубиной резкости, иногда даже полностью размывая кадр, передают нежность и таинственность момента. Зачастую при использовании этого эффекта сам фотографируемый объект перестаёт считываться и уходит на второй план, становясь абстракцией и выводя на первое место по значимости свет и цвет. Иногда блюр обусловлен практически. Фотографы специально размывают некоторые части снимка, чтобы показать динамику, акцентировать внимание зрителя на определённых объектах или, наоборот, скрыть их.
[1] Анри Венн, фрагмент из диптиха «Как сделать их правдоподобными», 2015; [2] Ута Барт, Без названия, 21 век
В исследовании я анализирую применение приёма размытия в работах фотографов разных лет. Выявляю в каких случаях и целях используется дифференцированная фокусировка и какой визуальный эффект и метафору она создаёт. Анализирую как расфокусировка влияет на внимание зрителя и в каких случаях размытие обусловлено практически или технически.
Работа делится на три части, раскрывающие функции приёма размытия: метафоричность, художественность, практичность. В каждом разделе анализируется какой визуальный эффект производит дифферинцированная фокусировка и как он влияет на визуальное восприятие фотоснимка. Методы исследования — отбор визуального материала в виде фотографий, в которых есть размытие объектов и анализ причин появления этого эффекта на снимках. Цель работы — выявить основные случаи, когда используется расфокусировка в фотографии. Путём анализа работ разных жанров и лет понять творческую и смысловую ценности этого визуального приёма.
+Метафоричность
[1] Момент
Отсутствие фокуса, схожее по визуальному восприятию с картинами импрессионистов, создаёт впечатление едва уловимых воспоминаний, будто перед нами не точное изображение реальности, а только его образ, оставшийся в памяти.
[1-2] Такуро Тояма, из серии «Девенир», 2020-2021
[1] Вирджина Мак, из серии «Спокойный», 2020-е; [2-3] Вирджина Мак, из серии «Референс человека», 2020-е
[1] Вирджина Мак, из серии «Скрытая природа», 2020-е; [2] Вирджина Мак, из серии «Референс человека», 2020-е
Этот эффект используется на фотографиях ландшафтов и города. Он создаёт ощущение, будто это не отражение реальности, а воспоминание о том месте, где был автор.
Ута Барт, Без названия, 1998-2000
[1-2] Билл Джейкобсон, из серии «День Нового года», 2003
[2] Загадка
Размывая кадры и оставляя лишь едва уловимые силуэты, фотографы создают ощущение таинственности и загадки, которую зритель пытается разгадать. Некоторая эфемерность образов заставляет воображение дополнять фотографию, привнося новые смыслы в изображение.
[1-3] Франсуа Фонтен, из серии «Тишина!», 2012
Такуро Тояма, из серии «Девенир», 2020-2021
[1] Франсуа Фонтен, из серии «Тишина!», 2012; [2] Билл Армстронг, портрет, 1998
Многие фотографы экспериментируют с расфокусом, искажая пропорции лица и делая их неузнаваемыми, что является очень интересным визуальным приёмом. Этот эффект заставляет зрителя гадать и додумывать что же изначально было изображено. Из-за чего такие образы надолго остаются в памяти.
[1-3] На́сос Карабелас, из серии «Фигуры» #20, 2017
[1-2] Елена Оганесян, серия «САД ВЕНЕРЫ II» , 2010-е
[1] Джек Девисон, для журнала Belly, 2021; [2] Джек Девисон, Без названия, 2020-е, [3] Джек Девисон, для журнала Belly, 2021
[3] Женственность
Мягкий фокус или почти полное его отсутсвие часто встречается в фотографиях, где изображены девушки. Такой эффект добавляет женственности и мягкости образу.
[1-2] Лиэнн Сёрфлит, из серии «Автопортрет», 2020-е
[1] Сара Мун, «Женская вуаль II» , 2011; [2] Джулия Маргарет Камерон, „Дева Мария“, 1867
Лор Альбин Гильо, «Обнаженное исследование. Париж», 1940




