Архетип
«Город в городе» ансамбль, в котором сосредоточены труд, культура и общение.
Кузнецов Л. Г. Фасад одного из корпусов фабрики «Красный луч». 1960-е гг. На производстве. Работницы комбината «Красный Луч». 1970-е годы [Источник: Муромский историко-художественный музей]
(1). чётко очерченный контур (2). собственная дворовая система (3). подчинённость ритму производства (4). иерархия составляющих
В советской градостроительной традиции подобный архетип описываются через понятие градообразующего предприятия и «моногорода». Завод или фабрика становятся главным работодателем. Вокруг них целенаправленно формируется жилые, социальные и досуговые объекты.
Производственные корпуса формируют застройку вдоль Оки и задают легко читаемую границу фабричного контура. Внутри них выстраивается собственная структура. Ряд продольных корпусов, разгрузочные дворы и более камерные пространства между объёмами.
Информационный стенд «Крокодил» подготовили работники комбината «Красный Луч». 1970-е Демонстрация 1 мая. Колонна работников «Красный Луч». 1970 [Источник: Муромский историко-художественный муз.]
Фабрика изначально существует, как компактный городской фрагмент со своей структурой. Функциональным зонированием и иерархией пространств. От фасада набережной, до замкнутых дворов и служебных проходов. Формируется отдельный «фабричный микрорайон» внутри Мурома.
В советской индустриальной застройке такой архетип складывался внутри уже существующих городов. Завод или комбинат формировал вокруг себя собственный микрорайон.
Один из примеров «Соцгород Уралмаш».
Генплан соцгорода Уралмаш. 1933. Ул. Ильича. [Источник. Музей истории Уралмашзавода]
Он был спроектирован, как рабочий поселок с квартальной структурой и центральными улицами. Предприятие и жилой массив образовывали единый организм.
Городская структура взаимосвязана с промышленным ядром.
Структура соцгорода:
C юга на север от проходной устремлялась Осевая улица. От проходной вглубь жилой зоны шли еще две главных улицы Ильича и Культуры. Улица Машиностроителей вместе с зеленой зоной выступала санитарным щитом между заводской площадкой и соцгородом.
Летний сад Уралмаша и Кинотеатр «Темп» [Источник. Музей истории Уралмашзавода]
«Красный Луч» и «Соцгород Уралмаш» демонстрируют один и тот же архетип.
Фабрика или завод формируют вокруг себя автономный городской фрагмент с собственной структурой и внутренними центрами.
Производственное ядро задаёт центральный каркас. Крупные продольные корпуса или индустриальные кварталы образуют чёткую пространственную границу. Внутри которой складывается своя структура.
Индустриальная территория работает как городская система, в которой трудовая и общественная жизнь формируют цельную среду.
Для выявления направлений проектирования я проанализирую прототипы ревитализации отечественных и международных примеров. В них исторический и индустриальный ансамбль превращён в открытый, многофункциональный городской комплекс.
Прототипы
Индустриальная структура преобразуется в современный, многофункциональный городской фрагмент.
Севкабель порт
«Севкабель Порт»
Переосмысление территории исторического кабельного завода у Финского залива. Пространство возникло в 2018 году на территории предприятия «Севкабель», которое с конца XIX века занималось кабельным производством и было связано с проектами электрификации Петербурга.
В бывших заводских корпусах размещаются выставочные залы, мастерские, кафе, магазины, театральные и концертные площадки. Вдоль Финского залива организована открытая набережная с местами для отдыха и причалом прогулочных маршрутов.
Посетитель движется по бывшим производственным дворам и галереям, но вместо цехов встречает общественные пространства.
Севкабель порт и план [Источник: проект россия]
Пользовательский опыт строится на свободном режиме пребывания дневные прогулки, семейный отдых, работа в коворкингах, вечерние концерты и фестивали.
Сохранённый индустриальный объём считывается как часть идентичности города.
